O caso de genocídio de Pretória contra Israel é crucial, não apenas para impedir a carnificina de Tel Aviv em Gaza, mas para plantar a primeira bandeira do multipolarismo nos tribunais do mundo: este é o primeiro caso de muitos que buscarão deter a impunidade ocidental e restaurar o direito internacional como previsto na Carta da ONU.
Por Pepe Escobar
Nada menos do que o conceito completo de direito internacional será julgado esta semana em Haia. O mundo inteiro está assistindo.
Foi preciso uma nação africana, não uma nação árabe ou muçulmana, mas significativamente um membro dos BRICS, para tentar quebrar as cadeias de ferro implantadas pelo sionismo por meio do medo, do poderio financeiro e das ameaças ininterruptas, escravizando não apenas a Palestina, mas partes substanciais do planeta.
Por uma reviravolta de justiça poética histórica, a África do Sul, uma nação que sabe uma ou duas coisas sobre o apartheid, teve que assumir o alto nível moral e ser a primeira a entrar com uma acção contra o apartheid Israel no Tribunal Internacional de Justiça (TIJ).
O processo de 84 páginas, exaustivamente argumentado, totalmente documentado e arquivado em 29 de Dezembro de 2023, detalha todos os horrores em curso perpetrados na Faixa de Gaza ocupada e seguidos por todos com um smartphone ao redor do planeta.
A África do Sul pede à TIJ – um mecanismo da ONU – algo bastante simples: declarar que o Estado de Israel violou todas as suas responsabilidades sob o direito internacional desde 7 de Outubro.
E isso, crucialmente, inclui uma violação da Convenção sobre Genocídio de 1948, segundo a qual o genocídio consiste em "actos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso".
A África do Sul é apoiada pela Jordânia, Bolívia, Turquia, Malásia e pela Organização de Cooperação Islâmica (OIC), que combina as terras do Islão e constitui 57 Estados-membros, 48 deles de maioria muçulmana. É como se essas nações representassem a esmagadora maioria do Sul Global.
O que quer que aconteça em Haia pode ir muito além de uma possível condenação de Israel por genocídio. Tanto Pretória quanto Tel Aviv são membros do TIJ – portanto, as decisões são vinculantes. O TIJ, em teoria, tem mais peso do que o Conselho de Segurança da ONU, onde os EUA vetam quaisquer factos concretos que manchem a autoimagem cuidadosamente construída de Israel.
O único problema é que o TIJ não tem poder de fiscalização.
O que a África do Sul, em termos práticos, pretende conseguir é que o TIJ imponha a Israel uma ordem para parar imediatamente a invasão – e o genocídio. Essa deve ser a primeira prioridade.
Uma intenção específica de destruir
Ler a íntegra do aplicativo sul-africano é um exercício horrível. Isso é literalmente história em formação, bem na frente de nós que vivemos no século 21, jovem e viciado em tecnologia, e não um relato de ficção científica de um genocídio que ocorre em algum universo distante.
O pedido de Pretória tem o mérito de desenhar o The Big Picture, "no contexto mais amplo da conduta de Israel em relação aos palestinianos durante os seus 75 anos de apartheid, a sua ocupação beligerante de 56 anos do território palestiniano e o seu bloqueio de 16 anos a Gaza".
Causa, efeito e intenção estão claramente delineados, transcendendo os horrores que foram perpetrados desde a Operação Al-Aqsa Flood da resistência palestiniana em 7 de Outubro de 2023.
Depois, há "actos e omissões de Israel que são capazes de equivaler a outras violações do direito internacional". A África do Sul os lista como "genocidas em caráter, pois estão comprometidos com a intenção específica necessária (dolus specialis) de destruir palestinianos em Gaza como parte do grupo nacional, racial e étnico palestiniano mais amplo".
"Os factos", introduzidos a partir da página 9 do aplicativo, são brutais – vão desde o massacre indiscriminado de civis até a expulsão em massa: "Estima-se que mais de 1,9 milhão de palestinianos da população de Gaza de 2,3 milhões de pessoas – aproximadamente 85% da população – foram forçados a deixar as suas casas. Não há lugar seguro para eles fugirem, aqueles que não podem sair ou se recusam a ser deslocados foram mortos ou correm risco extremo de serem mortos nas suas casas."
E não haverá volta atrás: "Como observou o Relator Especial sobre os direitos humanos das pessoas deslocadas internamente, as moradias e a infraestrutura civil de Gaza foram arrasadas, frustrando quaisquer perspectivas realistas de que os deslocados de Gaza voltem para casa, repetindo uma longa história de deslocamento forçado em massa de palestinianos por Israel".
O hegemônico cúmplice
O item 142 do aplicativo pode resumir todo o drama: "Toda a população está a enfrentar fome: 93% da população em Gaza está enfrentando níveis de fome em crise, com mais de um em cada quatro enfrentando condições catastróficas" – com morte iminente.
Diante desse cenário, em 25 de Dezembro, dia de Natal, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, dobrou a aposta na sua retórica genocida, prometendo: "Não paramos, continuamos lutando e estamos aprofundando os combates nos próximos dias, e esta será uma longa batalha e não está perto de terminar".
Assim, "com extrema urgência" e "enquanto se aguarda a determinação do Tribunal deste caso sobre o mérito", a África do Sul pede medidas provisórias, a primeira das quais será que "o Estado de Israel suspenda imediatamente as suas operações militares em e contra Gaza".
Isso equivale a um cessar-fogo permanente. Cada grão de areia do Neguev à Arábia sabe que os psicopatas neoconservadores encarregados da política externa dos EUA, incluindo o seu ocupante de estimação, controlado remotamente e senil da Casa Branca, não são apenas cúmplices do genocídio israelita, mas opõem-se a qualquer possibilidade de cessar-fogo.
Aliás, tal cumplicidade também é punível por lei, de acordo com a Convenção sobre Genocídio.
Portanto, é um dado adquirido que Washington e Tel Aviv não serão impedidos de bloquear um julgamento justo pela TIJ, usando todos os meios de pressão e ameaça disponíveis. Isso encaixa-se com o poder extremamente limitado exercido por qualquer tribunal internacional para impor o Estado de Direito Internacional ao combo excepcionalista Washington-Tel Aviv.
Enquanto um Sul Global alarmado é movido a agir contra o ataque militar sem precedentes de Israel a Gaza, onde mais de 1% da população foi assassinada em menos de três meses, o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel organizou as suas embaixadas para armar diplomatas e políticos do país anfitrião para emitir rapidamente uma "declaração imediata e inequívoca nas seguintes linhas". Afirmar pública e claramente que o seu país rejeita as alegações ultrajantes, absurdas e infundadas feitas contra Israel."
Será bastante esclarecedor ver quais nações cumprirão a ordem.
Quer os esforços actuais de Pretória sejam bem-sucedidos ou não, este caso provavelmente será apenas o primeiro do seu tipo arquivado em tribunais de todo o mundo nos próximos meses e até anos. Os BRICS – dos quais a África do Sul é um Estado-membro crucial – fazem parte da nova onda de organizações internacionais que desafiam a hegemonia ocidental e sua "ordem baseada em regras". Essas regras não significam nada; ninguém as viu.
Em parte, o multipolarismo surgiu para corrigir a mudança de décadas da Carta da ONU e correr para a ilegalidade incorporada nessas "regras" ilusórias. O sistema de Estado-nação que sustenta a ordem global não pode funcionar sem o direito internacional que a assegura. Sem a lei, enfrentamos guerra, guerra e mais guerra; o universo ideal do Hegemon de guerra sem fim, de facto.
O caso de genocídio da África do Sul contra Israel é flagrantemente necessário para reverter essas violações flagrantes do sistema internacional, e quase certamente será o primeiro de muitos litígios contra Israel e os seus aliados para mudar o mundo de volta à estabilidade, segurança e bom senso.
The Cradle.co
Sem comentários :
Enviar um comentário