BIDEN DEVE ESCOLHER ENTRE UM CESSAR-FOGO EM GAZA E UMA GUERRA REGIONAL
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

segunda-feira, 29 de janeiro de 2024

BIDEN DEVE ESCOLHER ENTRE UM CESSAR-FOGO EM GAZA E UMA GUERRA REGIONAL

Os Estados Unidos e Israel já realizaram ataques aéreos nas capitais de quatro países vizinhos: Líbano, Iraque, Síria e Iémen. O Irão também suspeita que agências de espionagem dos EUA e de Israel tenham participação em duas explosões em Kerman, no Irão, que mataram cerca de 90 pessoas e feriram centenas numa comemoração do quarto aniversário do assassinato do general iraniano Qasem Soleimani, em Janeiro de 2020.


Por Medeia Benjamin e Nicolas J. S. Davies

No mundo turbulento das reportagens dos média corporativos sobre a política externa dos EUA, fomos levados a acreditar que os ataques aéreos dos EUA no Iémen, Iraque e Síria são esforços legítimos e responsáveis para conter a guerra em expansão sobre o genocídio de Israel em Gaza, enquanto as acções do governo houthi no Iémen, do Hezbollah no Líbano e do Irão e os seus aliados no Iraque e na Síria são escaladas perigosas.

Na verdade, são as ações dos EUA e de Israel que estão impulsionando a expansão da guerra, enquanto o Irão e outros estão genuinamente tentando encontrar maneiras eficazes de combater e acabar com o genocídio de Israel em Gaza, evitando uma guerra regional em grande escala.

Somos encorajados pelos esforços do Egipto e do Qatar para mediar um cessar-fogo e a libertação de reféns e prisioneiros de guerra por ambos os lados. Mas é importante reconhecer quem são os agressores, quem são as vítimas e como os actores regionais estão tomando medidas incrementais, mas cada vez mais contundentes, para responder ao genocídio.

Um apagão quase total de comunicações israelitas em Gaza reduziu o fluxo de imagens do massacre em curso em nossas TVs e ecrãs de computador, mas a matança não diminuiu. Israel está bombardeando e atacando Khan Younis, a maior cidade do sul da Faixa de Gaza, tão impiedosamente quanto fez com a Cidade de Gaza, no norte. As forças israelitas e as armas dos EUA mataram uma média de 240 habitantes de Gaza por dia por mais de três meses, e 70% dos mortos ainda são mulheres e crianças.

Israel tem afirmado repetidamente que está a tomar novas medidas para proteger os civis, mas isso é apenas um exercício de relações públicas. O governo israelita ainda está usando bombas de "bunker-buster" de 2.000 libras e até 5.000 libras para desabrigar o povo de Gaza e levá-lo para a fronteira egípcia, enquanto debate como empurrar os sobreviventes da fronteira para o exílio, o que eufemisticamente chama de "emigração voluntária".

As pessoas em todo o Médio Oriente estão horrorizadas com o massacre de Israel e os planos para a limpeza étnica de Gaza, mas a maioria dos seus governos só condenará Israel verbalmente. O governo houthi no Iémen é diferente. Incapaz de enviar forças diretamente para lutar por Gaza, eles começaram a impor um bloqueio do Mar Vermelho contra navios de propriedade israelita e outros navios que transportavam mercadorias de ou para Israel. Desde meados de Novembro de 2023, os houthis realizaram cerca de 30 ataques a embarcações internacionais que transitavam pelo Mar Vermelho e pelo Golfo de Áden, mas nenhum dos ataques causou vítimas ou afundou navios.

Em resposta, o governo Biden, sem aprovação do Congresso, lançou pelo menos seis rondas de bombardeamentos, incluindo ataques aéreos em Sanaa, capital do Iémen. O Reino Unido contribuiu com alguns aviões de guerra, enquanto Austrália, Canadá, Holanda e Bahrein também actuam como líderes de apoio para fornecer aos EUA a capa de liderar uma "coligação internacional".

O presidente Biden admitiu que os bombardeamentos dos EUA não forçarão o Iémen a suspender o seu bloqueio, mas insiste que os EUA continuarão atacando de qualquer maneira. A Arábia Saudita lançou 70.000 bombas, principalmente americanas (e algumas britânicas) sobre o Iémen numa guerra de 7 anos, mas falhou totalmente em derrotar o governo e as forças armadas houthis.

Os iemenitas naturalmente identificam-se com a situação dos palestinianos em Gaza, e um milhão de iemenitas saíram às ruas para apoiar a posição de seu país desafiando Israel e os Estados Unidos. O Iémen não é um fantoche iraniano, mas, assim como o Hamas, o Hezbollah e os aliados iraquianos e sírios do Irão, o Irão treinou os iemenitas para construir e implantar mísseis antinavio, de cruzeiro e balísticos cada vez mais poderosos.

Os houthis deixaram claro que vão parar os ataques assim que Israel parar a sua matança em Gaza. É inadmissível que, em vez de pressionar por um cessar-fogo em Gaza, Biden e os seus conselheiros sem noção estejam optando por aprofundar o envolvimento militar dos EUA num conflito regional no Médio Oriente.

Os Estados Unidos e Israel já realizaram ataques aéreos nas capitais de quatro países vizinhos: Líbano, Iraque, Síria e Iémen. O Irão também suspeita que agências de espionagem dos EUA e de Israel tenham participação em duas explosões em Kerman, no Irão, que mataram cerca de 90 pessoas e feriram centenas numa comemoração do quarto aniversário do assassinato do general iraniano Qasem Soleimani, em Janeiro de 2020.

Em 20 de Janeiro, um bombardeamento israelita matou 10 pessoas em Damasco, incluindo 5 autoridades iranianas. Depois de repetidos ataques aéreos israelitas na Síria, a Rússia agora enviou aviões de guerra para patrulhar a fronteira para dissuadir os ataques israelitas e reocupou dois postos avançados anteriormente desocupados construídos para monitorar violações da zona desmilitarizada entre a Síria e Montes Golã, ocupados por Israel.

O Irão respondeu aos atentados terroristas em Kerman e aos assassinatos israelitas de autoridades iranianas com ataques com mísseis contra alvos no Iraque, Síria e Paquistão. O ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros, Amir-Abdohallian, defendeu veementemente a alegação do Irão de que os ataques a Erbil, no Curdistão iraquiano, tiveram como alvo agentes da agência de espionagem israelita Mossad.

Onze mísseis balísticos iranianos destruíram uma instalação de inteligência curda iraquiana e a casa de um oficial sénior de inteligência, e também mataram um rico incorporador imobiliário e empresário, Peshraw Dizayee, que tinha sido acusado de trabalhar para a Mossad, bem como de contrabandear petróleo iraquiano do Curdistão para Israel via Turquia.

Os alvos dos ataques com mísseis do Irão no noroeste da Síria eram o quartel-general de dois grupos separados ligados ao EI na província de Idlib. Os ataques atingiram precisamente ambos os edifícios e os demoliram, a um alcance de 800 milhas, usando os mais novos mísseis balísticos do Irão chamados Kheybar Shakan ou Castle Blasters, um nome que iguala as bases actuais dos EUA no Médio Oriente  com os castelos cruzados europeus dos séculos 12 e 13, cujas ruínas ainda pontilham a paisagem.

O Irão lançou os seus mísseis, não do noroeste do Irão, que estaria mais perto de Idlib, mas da província do Khuzistão, no sudoeste do Irão, que está mais perto de Tel Aviv do que de Idlib. Portanto, esses ataques com mísseis foram claramente destinados a alertar Israel e os Estados Unidos de que o Irão pode realizar ataques precisos contra Israel e os "castelos cruzados" dos EUA no Médio Oriente se continuarem a sua agressão contra a Palestina, o Irão e os seus aliados.

Ao mesmo tempo, os EUA intensificaram os seus ataques aéreos contra milícias iraquianas apoiadas pelo Irão. O governo iraquiano tem consistentemente protestado contra os ataques aéreos dos EUA contra as milícias como violações da soberania iraquiana. O porta-voz militar do primeiro-ministro Sudani chamou os últimos ataques aéreos dos EUA de "actos de agressão" e disse: "Este acto inaceitável mina anos de cooperação (...) num momento em que a região já lida com o perigo de expansão do conflito, as repercussões da agressão em Gaza".

Depois que os seus fiascos no Afeganistão e no Iraque mataram milhares de soldados americanos, os Estados Unidos evitaram um grande número de baixas militares americanas por dez anos. A última vez que os EUA perderam mais de cem soldados mortos em acção num ano foi em 2013, quando 128 americanos foram mortos no Afeganistão.

Desde então, os Estados Unidos contam com bombardeamentos e forças para combater as suas guerras. A única lição que os líderes dos EUA parecem ter aprendido com as suas guerras perdidas é evitar colocar "botas no chão" dos EUA. Os EUA lançaram mais de 120.000 bombas e mísseis sobre o Iraque e a Síria na sua guerra contra o EI, enquanto iraquianos, sírios e curdos fizeram todos os duros combates no terreno.

Na Ucrânia, os EUA e os seus aliados encontraram um representante disposto a lutar contra a Rússia. Mas após dois anos de guerra, as baixas ucranianas tornaram-se insustentáveis e novos recrutas são difíceis de encontrar. O parlamento ucraniano rejeitou um projecto de lei para autorizar o recrutamento forçado, e nenhuma quantidade de armas dos EUA pode persuadir mais ucranianos a sacrificar suas vidas por um nacionalismo ucraniano que trata um grande número deles, especialmente falantes de russo, como cidadãos de segunda classe.

Agora, em Gaza, Iémen e Iraque, os Estados Unidos entraram no que esperavam ser outra guerra "sem baixas americanas". Em vez disso, o genocídio americano-israelita em Gaza está desencadeando uma crise que está saindo do controle em toda a região e pode em breve envolver directamente as tropas americanas em combate. Isso quebrará a ilusão de paz em que os americanos viveram nos últimos dez anos de bombardeamentos e guerras por procuração dos EUA, e trará a realidade do militarismo e da guerra dos EUA para casa com uma vingança.

Biden pode continuar a dar carta branca a Israel para acabar com o povo de Gaza e assistir à região ainda mais tomada pelas chamas, ou pode ouvir a sua própria equipa de campanha, que adverte que é um "imperativo moral e eleitoral" insistir num cessar-fogo. A escolha não poderia ser mais contundente.



Medea Benjamin e Nicolas J. S. Davies são os autores de War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict, publicado pela OR Books em Novembro de 2022.

Medeia Benjamin é cofundadora da CODEPINK for Peace, e autora de vários livros, incluindo Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.

Nicolas J. S. Davies é jornalista independente, investigador do CODEPINK e autor do Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.



Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner