Analistas geopolíticos concordam amplamente que a guerra na Ucrânia e a crise da Ásia Ocidental ditarão a trajetória da política mundial em 2024. Mas uma tese reducionista aparece ao lado que vê o conflito Israel-Palestina estritamente em termos do que ele implica para a resiliência da guerra por procuração dos EUA na Ucrânia – a suposição é que o locus da política mundial está na Eurásia.
A realidade é mais complexa. Cada um desses dois conflitos tem uma razão de ser e uma dinâmica próprias, ao mesmo tempo em que também se entrelaçam.
O envolvimento de Washington na actual fase da crise da Ásia Ocidental pode se transformar num atoleiro, já que também está emaranhado com a política interna de uma forma que a guerra da Ucrânia nunca foi. Mas então, o resultado da guerra na Ucrânia já é uma conclusão antecipada, e os EUA e os seus aliados perceberam que a Rússia não pode ser derrotada militarmente; o desfecho se resume a um acordo para encerrar o conflito nos termos da Rússia.
É certo que o resultado da guerra da Ucrânia e o desenlace do conflito Israel-Palestina, que está na origem da crise da Ásia Ocidental, terão um impacto profundo na nova ordem mundial, e os dois processos reforçam-se mutuamente.
A Rússia percebe isso plenamente. Os impressionantes "finais de ano" do presidente Vladimir Putin às vésperas do Ano Novo falam por si: visitas de um dia a Abu Dhabi e Riad (assistidas por um presidente dos EUA em choque, Joe Biden), seguidas de conversas com o presidente do Irão e concluídas com uma conversa telefônica com o presidente egípcio.
No espaço de cerca de 48 horas, Putin tocou a base com os seus colegas dos Emirados, Arábia Saudita, Irão e Egipto, que entraram oficialmente nos portais dos BRICS em 1º de Janeiro.
A evolução da intervenção dos EUA na crise da Ásia Ocidental só pode ser entendida de uma perspectiva geopolítica levando em consideração a hostilidade visceral de Biden em relação à Rússia. Os BRICS está na mira de Washington. Os EUA entendem perfeitamente que a presença extra grande de nações da Ásia Ocidental e árabes nos BRICS – quatro em cada dez Estados-membros – é central para o grande projeto de Putin de reestruturar a ordem mundial e enterrar o excepcionalismo e a hegemonia dos EUA.
Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Irão são os principais países produtores de petróleo. A Rússia tem sido bastante explícita ao dizer que, durante a sua presidência dos BRICS em 2024, pressionará pela criação de uma moeda para desafiar o petrodólar. Sem dúvida, a moeda dos BRICS estará no centro da cimeira do grupo, que será organizada por Putin em Kazan, na Rússia, em Outubro.
Num discurso especial no 1º de Janeiro, marcando o início da presidência russa dos BRICS, Putin afirmou o seu compromisso de "aumentar o papel dos BRICS no sistema monetário internacional, expandindo tanto a cooperação interbancária quanto o uso das moedas nacionais no comércio mútuo".
Se uma moeda dos BRICS for usada em vez do dólar, pode haver impacto significativo em vários sectores financeiros da economia dos EUA, como mercados de energia e commodities, comércio e investimento internacionais, mercados de capitais, tecnologia e fintech, bens de consumo e varejo, viagens e turismo, e assim por diante.
O sector bancário pode sofrer o primeiro golpe que pode eventualmente espalhar-se para os mercados. E se Washington não conseguir financiar o seu gigantesco déficit, os preços de todas as commodities podem disparar ou até mesmo atingir a hiperinflação, desencadeando um crash da economia dos EUA.
Enquanto isso, a erupção do conflito Israel-Palestina deu aos EUA um álibi - "a autodefesa de Israel" - para voltar ao polo gorduroso da política da Ásia Ocidental. Washington tem múltiplas preocupações, mas no seu cerne estão os objectivos gêmeos de ressuscitar os Acordos de Abraão (ancorados na proximidade saudita-israelita) e a sabotagem simultânea da aproximação saudita-iraniana mediada por Pequim.
O governo Biden contava com o facto de que um acordo entre Israel e a Arábia Saudita daria legitimidade a Tel Aviv e proclamaria ao mundo islâmico que não havia justificativa religiosa para a hostilidade contra Israel. Mas Washington sente que depois do 7 de Outubro não seria capaz de garantir um acordo entre Arábia Saudita e Israel durante este mandato de Biden, e tudo o que poderia ser arrancado de Riad é uma porta deixada para futuras discussões sobre o tema. Sem dúvida, é um grande golpe para a estratégia dos EUA para liquidar a questão palestiniana.
Numa perspectiva de médio prazo, se o mecanismo russo-saudita conhecido como OPEP+ libertar o mercado mundial de petróleo do controle dos EUA, os BRICS lançam um punhal no coração da hegemonia dos EUA, que está ancorada no dólar ser a "moeda mundial".
A Arábia Saudita assinou recentemente um acordo de swap cambial no valor de US$ 7 biliões com a China, em uma tentativa de desviar mais do seu comércio do dólar. O Banco Popular da China disse num comunicado que o acordo de swap "ajudará a fortalecer a cooperação financeira" e "facilitará o comércio e o investimento mais convenientes" entre os países.
Daqui para frente, transações sensíveis entre sauditas e chineses em áreas estratégicas, como defesa, tecnologia nuclear, entre outras, passarão a ocorrer abaixo do radar dos EUA. Do ponto de vista chinês, se o seu comércio estratégico estiver suficientemente isolado de qualquer programa liderado pelos EUA de sanções anti-China, Pequim pode se posicionar com confiança para enfrentar o poder dos EUA no Indo-Pacífico. Este é um exemplo revelador de como a estratégia dos EUA para o Indo-Pacífico perderá força como resultado da sua influência minguante na Ásia Ocidental.
A sabedoria convencional é que a preocupação na volátil Ásia Ocidental distrai Washington de prestar atenção ao Indo-Pacífico e à China. Na realidade, porém, a diminuição da influência na Ásia Ocidental está complicando a capacidade dos EUA de combater a China tanto na região quanto no Indo-Pacífico. Os desenvolvimentos estão a mover-se numa direcção em que as credenciais dos EUA como uma grande potência estão num ponto de inflexão na Ásia Ocidental – e essa percepção abriu-se para outras regiões geográficas ao redor do mundo.
Em 2007, os ilustres cientistas políticos John Mearsheimer, da Universidade de Chicago, e Stephen Walt, da Escola de Governo John F. Kennedy, em Harvard, escreveram com grande presciência no seu famoso ensaio de 34.000 palavras intitulado The Israel Lobby and US Foreign Policy que Israel se tornou numa "responsabilidade estratégica" para os Estados Unidos, mas mantém o seu forte apoio por causa de um lobby rico, bem organizado e enfeitiçador que tem um "controle" sobre o Congresso e as elites dos EUA.
Os autores alertaram que Israel e o seu lobby têm a sua responsabilidade de persuadir o governo Bush a invadir o Iraque e, talvez um dia em breve, a atacar as instalações nucleares do Irão.
Curiosamente, na véspera de Ano Novo, numa reportagem especial baseada em extenso briefing de altos funcionários dos EUA, o New York Times destacou que "nenhum outro episódio [como a guerra em Gaza] no último meio século testou os laços entre os Estados Unidos e Israel de forma tão intensa e consequente".
Claramente, mesmo quando as acções bárbaras de Israel em Gaza e seu projecto colonial na Cisjordânia ocupada são expostos e desnudados, e a campanha do Estado israelita para forçar a migração da população palestiniana está à vista de todos, dois dos objectivos estratégicos dos EUA na região estão se desfazendo: primeiro, a restauração da superioridade militar de Israel no equilíbrio de forças regionalmente e vis-à-vis o Eixo de Resistência, em particular; e segundo, a ressuscitação dos Acordos de Abraão, onde as joias da coroa teriam sido um tratado saudita-israelita.
Visto de outro ângulo, as direcções em que a crise da Ásia Ocidental se desenrola estão sendo observadas com atenção pela comunidade mundial, especialmente aquelas na região da Ásia-Pacífico. O mais notável aqui é que a Rússia e a China deram aos EUA uma mão livre para navegar nos seus movimentos militares – sem contestação, até agora, no Mar Vermelho. Isso significa que qualquer conflagração na região será sinónimo de um colapso catastrófico da estratégia dos EUA.
Logo após a derrota dos EUA no Afeganistão, na Ásia Central, e coincidindo com um fim ignominioso da guerra por procuração liderada pelos EUA pela OTAN contra a Rússia na Eurásia, um revés violento e grotesco na Ásia Ocidental enviará uma mensagem retumbante em toda a Ásia de que a onda liderada pelos EUA perdeu força. Entre os utilizadores finais desta mensagem surpreendente, os países da ASEAN estão na vanguarda. A conclusão é que os eventos tumultuados sobrepostos na Eurásia e na Ásia Ocidental estão prestes a se aglutinar num momento climático para a política mundial.
Fonte: thecradle.co
Sem comentários :
Enviar um comentário