A Europa começa a abrir mão do guarda-chuva nuclear americano. Ela vinha protegendo-se disso há mais de 70 anos e agora precisa do seu próprio guarda-chuva.
Por Alexandre Lemoine
A União Europeia tem grandes dúvidas. Não há mais certeza de que Washington virá em seu socorro. A preocupação é crescente especialmente no período que antecede a eleição presidencial nos Estados Unidos. A UE teme que Donald Trump chegue ao poder e feche esse guarda-chuva. É por isso que os europeus começaram a evocar discretamente o que antes era impensável. Querem desenvolver a sua própria arquitectura de segurança nuclear, escreve o jornal Politico.
O artigo chama a atenção para as declarações feitas pelo presidente francês durante uma visita de Estado à Suécia. Emmanuel Macron enfatizou que Paris usaria as suas armas nucleares se os países escandinavos estivessem em perigo.
"Parte dos nossos interesses vitais tem uma dimensão europeia, que nos impõe uma responsabilidade particular, precisamente tendo em conta o que temos e a nossa capacidade de dissuasão", disse.
Muitos países europeus acreditam que, ao reavivar os debates sobre o seu próprio guarda-chuva nuclear, a Europa perde mais do que ganha. A Alemanha está no topo dos que já disseram "não" várias vezes aos pedidos nucleares dos presidentes franceses.
"A Chancelaria considera ilusórios os repetidos apelos da França para a criação de um guarda-chuva nuclear europeu, tanto por razões políticas quanto técnicas. A razão para isso é a instabilidade da política interna na França. Além disso, algumas autoridades alemãs não querem que Washington sinta que os Estados Unidos não são necessários na Europa. Além disso, a criação do potencial nuclear levaria de 25 a 30 anos", diz o artigo.
Ainda é muito cedo para falar sobre a proposta de Macron de usar armas nucleares francesas para proteger a Europa, já que a França ainda não explicou claramente a sua doutrina, dizem muitos membros da UE. "Mas há vários passos importantes", acrescenta o Politico. Paris não dá a outros líderes poder sobre as suas armas nucleares e não quer que outros países financiem as suas armas nucleares. Além disso, Paris não quer que pareça competição com os Estados Unidos."
Em 2007, o presidente Nicolas Sarkozy propôs à chanceler alemã, Angela Merkel, partilhar as suas armas nucleares, mas Berlim recebeu a ideia com perplexidade e irritação. No entanto, especialistas observam que cerca de 20 bombas nucleares táticas dos EUA estão localizadas na Alemanha. Washington mantém o controle sobre o uso dessas armas.
Em 2016, o ex-presidente dos EUA e candidato republicano nas eleições de Novembro, Donald Trump, disse que os EUA só poderiam ajudar os países que pagassem a sua parcela justa dos gastos com a defesa. Poucos dias depois do discurso de Macron na Suécia, Trump deixou explícita essa ameaça, dizendo que já havia informado ao presidente de um país europeu que os Estados Unidos não os protegeriam de um ataque russo se tivessem dívidas.
"Você não pagou? Você é um devedor?", disse Trump. "Não, eu não te defenderia. Na verdade, eu encorajaria [a Rússia] a fazer o que quiser."
Dada a alta probabilidade de reeleição de Trump em Novembro, as autoridades europeias começaram, relutante e silenciosamente, a discutir a necessidade de a Europa fazer o que era impensável durante a maior parte da existência da OTAN: desenvolver uma arquitetura de segurança que não dependesse tanto dos Estados Unidos, especialmente quando se trata de dissuasão nuclear.
Os países mais próximos da Rússia sentem particularmente a necessidade de se adaptar a este cenário nuclear em mudança, acrescenta o Politico.
Varsóvia insiste numa participação mais ativa no sistema de dissuasão nuclear no continente, mas com os americanos, não com os franceses. No entanto, há um problema: de acordo com o Acto Fundador OTAN-Rússia, a Aliança se comprometeu a não implantar armas nucleares no território dos novos membros. A Lei afirma: "Os Estados-membros da OTAN reiteram que não têm nenhuma intenção, nenhum plano e nenhuma razão para implantar armas nucleares no território de novos membros, e não têm necessidade de mudar qualquer aspecto da postura ou política nuclear da OTAN, nem preveem a necessidade disso no futuro". E a Polônia é um deles.
Mas o eventual retorno de Trump ao poder representa uma ameaça. Este último já não fala em sair da OTAN, mas acrescenta condições à participação dos Estados Unidos na Aliança, incluindo a exigência de que os aliados aumentem os seus gastos com a defesa e "joguem limpo".
Especialistas europeus e americanos dizem que é improvável que o governo Trump decida destruir fisicamente as armas nucleares implantadas na Europa. No entanto, a dissuasão nuclear depende da reputação política, e há temores não ditos na Europa de que Trump esteja menos inclinado a ajudar aliados europeus do que os seus antecessores.
"Os franceses e os britânicos terão que repensar a sua política nuclear se Trump for eleito e se ele cumprir a sua ameaça de deixar a OTAN", disse Daniel Fried, ex-embaixador dos EUA na Polónia. "Pela primeira vez desde a década de 1960, os países europeus devem questionar o guarda-chuva americano", acrescentou.
Na Europa, apenas o Reino Unido e a França têm o seu próprio potencial nuclear. Londres tem cerca de 225 ogivas, Paris cerca de 290. Em comparação, os Estados Unidos têm mais de 5.000 e a Rússia 5.580.
Fonte: https://www.observateurcontinental.fr
Sem comentários :
Enviar um comentário