A guerra é, de facto, um plano permanente para a entidade sionista, como prova o que a região vem experimentando desde a operação "Flood al-Aqsa" de Gaza. No entanto, é claro que tudo o que a entidade ocupante cometeu contra os países da região não teria sido possível sem o planeamento conjunto EUA-Israel.
Por Mouna Alno-Nakhal
Revista de imprensa
Em 28 de Novembro, às 18h39, o investigador sírio Basel al-Khatib descreveu a situação brevemente e nestes termos:
Quadro geral e contexto estratégico:
• Operações ordenadas pelos sionistas ...
• Senha: "Al-Assad está brincando com fogo" (disse Netanyahu em 26 de Novembro de 2024 quando anunciou o seu acordo sobre o cessar-fogo no Líbano).
• Ataque ao interior de Aleppo e Idlib por grupos terroristas ...
• Um ataque planeado que deveria transformar-se numa longa e cruel guerra de atrito e cuja execução foi planeada no caso da Síria participar directamente da guerra contra a entidade sionista ...
• Portanto, é um ataque que está em andamento há muito tempo...
• O ataque está a ser gerido por uma célula de operações composta por sionistas, turcos, americanos, britânicos e ucranianos.
• Todos os equipamentos, munições e armas que os americanos têm transportado nos últimos tempos para as suas bases ilegais na Síria foram destinadas a terroristas para preparar este ataque...
• Os turcos participam directamente em termos de pessoal e armamentos ...
• Ucranianos participam como oficiais do comando operacional...
• O ataque é apenas uma etapa da guerra contra Gaza e o Líbano, na continuação da grande guerra iniciada contra a Síria em 2011 e com os mesmos objectivos. Numa palavra: ainda estamos em guerra...
• Uma operação com muitos participantes, cada um com um objectivo diferente do outro...
Situação tática no terreno:
• Os terroristas fizeram algum progresso nas primeiras horas devido à escala e violência do ataque ...
• Um ataque em que participaram terroristas (de elite), trazidos dos quatro cantos do planeta, com muita experiência e um alto nível de treino...
• O exército retirou-se da linha de frente para preservar a vida dos soldados e absorver o choque ...
• O avanço dos terroristas ao longo das linhas de frente foi interrompido ...
• Os terroristas sofreram pesadas perdas, seja em termos das suas forças de ataque, as suas posições de retaguarda ou as suas linhas de abastecimento...
• Intervenção maciça e esmagadora das forças aéreas sírias e russas...
• Decisão estratégica russa tomada ao mais alto nível: esmagar os terroristas a todo o custo e apoio máximo ao exército sírio...
• A Rússia considera essa batalha como a sua batalha, como se estivesse ocorrendo nos arredores das suas cidades.
• Decisão iraniana semelhante, custe o que custar...
• Mobilização das forças sírias e seus auxiliares em todas as linhas de combate...
• O contra-ataque está próximo...
• Uma zona de exclusão aérea total será imposta no norte da Síria pelas forças aéreas russas e sírias, bem como por drones iranianos.
• O contra-ataque sírio não se limitará a reconquistar as áreas em que os terroristas entraram, algumas das quais já foram reconquistadas enquanto escrevo estas palavras. Pode transformar-se numa libertação global, uma possibilidade que não excluo...
• Fique tranquilo, nosso exército está no comando...
• Os seus homens, os seus filhos, os seus pais e os seus irmãos estão presentes e pisoteiam a testa desses infiéis com raiva e ódio suficientes nos seus corações para matar todos os terroristas do planeta...
• Tudo o mais que você pode ouvir sobre esses acontecimentos serão mentiras malignas. Eu nunca lhe disse nada além da verdade. Se Deus permitir, sempre continuarei a lhe dizer a verdade...
• Fique tranquilo ...
• Com certeza vamos ganhar...
• Por favor, espalhe esta mensagem o máximo possível.
Fonte: Basell.alkhateb
*
E em 29 de Novembro, o Sr. Nasser Kandil, ex-parlamentar libanês e editor-chefe do diário libanês Al-Binaa, publicou um artigo intitulado: "Mudando a guerra do Líbano para a Síria".
Não é por acaso que as brigadas do terrorista Abu Muhammad al-Joulani atacaram Aleppo assim que a "Brigada Golani" (brigada de infantaria israelita também conhecida como 1ª Brigada) entrou em terapia intensiva após o seu fracasso na guerra contra o sul do Líbano. Por outras palavras, a guerra contra a Resistência libanesa, adiada desde a derrota do exército israelita em Julho de 2006, esperando o momento certo.
A guerra é, de facto, um plano permanente para a entidade sionista, como prova o que a região vem experimentando desde a operação "Flood al-Aqsa" de Gaza. No entanto, é claro que tudo o que a entidade ocupante cometeu contra os países da região não teria sido possível sem o planeamento conjunto EUA-Israel.
Da mesma forma, a guerra contra a Síria é claramente israelita, independentemente dos seus vários parceiros, de Washington a Ancara, incluindo grupos terroristas e algumas capitais árabes que participaram com o seu dinheiro, a sua média e as suas fatwas. Uma guerra cujo objectivo é destruir as forças da região para atender às condições da hegemonia israelita: o "Grande Israel" por meio da ocupação territorial ou o Poderoso Israel por meio da influência regional. Além disso, se a guerra contra a Síria tivesse conseguido atingir os seus objectivos, não teria havido guerra contra a Resistência no Líbano. E se a guerra contra o Líbano tivesse sido bem-sucedida desta vez, não teria havido uma nova guerra contra a Síria imediatamente após o cessar-fogo anunciado em 26 de Novembro.
E a Frente al-Nusra, que anunciou por meio de uma declaração oficial a mudança do seu nome para "Hay'at Tahrir al-Sham" [HTS] depois de se apresentar como o braço da al-Qaeda na Síria e jurar lealdade ao seu líder Aymanal-Zawahiri, é a mesma que o ex-ministro israelita da Guerra, Moshe Ya'alon, reconheceu como aliado numa declaração de 2014 pelo facto de que nas suas próprias palavras, da sua contribuição para a protecção das fronteiras orientais da entidade sionista.
A Frente Al-Nusra é a mesma que a Turquia vem pedindo para ser incluída no processo de uma solução política na Síria desde que mudou de nome, já que estava nas listas de terroristas. E foi o mesmo que lançou o grande ataque ontem, coberto por fogo de drones turcos, contra as posições do exército sírio.
A Frente al-Nusra é a mesma que os Estados Unidos também procuraram integrar no governo sírio, incentivando o ex-enviado da ONU Staffande Mistura a apresentar um projecto de solução política que lhe concedesse autonomia nas áreas sírias sob o seu controle.
Portanto, também não é coincidência que a Turquia – membro da OTAN que não cortou laços com Israel em solidariedade a Gaza como fizeram os países latino-americanos – concorde com os Estados Unidos, que dirigem a OTAN, bem como com Israel, que se beneficia dela, para tal uso da Frente al-Nusra.
De facto, o conflito, com ou sobre a Síria não é um conflito pelo poder, nem um assunto interno, nem uma guerra civil. Aqueles que defendem tais narrativas provam o seu preconceito contra a Síria; por outras palavras, para o bloco israelita-turco-americano. É por isso que as forças da Resistência, Irão e Rússia não hesitaram em ficar do lado da Síria.
E é por isso que a Segunda Batalha de Aleppo, que acaba de começar, aparece como uma tentativa de mudar os resultados da Primeira Batalha de Aleppo. E isso na esperança de que o exército sírio e os seus aliados estejam exaustos ou desintegrados após anos de guerra; as brigadas da Frente al-Nusra devem compensar o que o exército israelita não conseguiu alcançar no sul do Líbano e que precisa recuperar as suas forças, razão pela qual Netanyahu teria aceitado o cessar-fogo.
Fonte: Al-Binaa
*
Quanto ao Sr. Nasser Sharara, editor-chefe da revista Al-Hadeel, mantemos quatro observações principais do seu artigo, publicado em 29 de Novembro:
No contexto da retoma da guerra na Síria, 72 horas após o cessar-fogo na frente libanesa, a intenção de atacar o pulmão que fornece oxigênio ao Hezbollah é óbvia.
Dirigir a guerra para a Síria, concentrando-a em Aleppo, força os aliados do governo sírio a transferir o seu peso da zona de conflito com Israel, ou seja, do sul de Damasco, na fronteira com as fronteiras dos Montes Golãs ocupados, para as regiões do norte da Síria; que Israel quer e que Moscovo não desaprovaria.
A mensagem recebida pela Rússia, após o ataque da Hay'at Tahrir al-Sham e os seus aliados a Aleppo, é essencialmente um aviso para colocar o presidente Putin diante da possibilidade de um deslize para uma luta em duas frentes: Ucrânia e Síria. E o objectivo da mensagem é fazê-lo entender que está se aproximando de uma temporada de concessões a Israel e aos Estados Unidos na Síria, e concessões ao governo Trump e aos europeus na Ucrânia; a única maneira de conseguir extinguir os incêndios que o assediam.
Quanto a Erdogan, com o advento da presidência de Trump e a possibilidade de uma retirada militar dos EUA da Síria, ele busca se tornar a chave para a solução política entre a "oposição armada" e o Estado sírio, assim como busca que a Turquia se torne o Estado encarregado de resolver a complicada situação no norte da Síria e supervisionar os arranjos de segurança nas fronteiras da Síria com o Iraque e a Turquia.
fonte: Al-Hadeel
*
Mas em 30 de Novembro, de acordo com a TV al-Mayadeen e várias fontes regionais:
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Turquia, Hakan Fidan, disse que o seu país não está envolvido nos conflitos em curso em Aleppo, mas está tomando precauções para evitar uma possível onda de deslocados. Ele teria acrescentado que a artéria que mantém os grupos terroristas vivos na região está nas mãos dos Estados Unidos da América, cujo apoio eles não podem continuar avançando por mais de três dias, e garantiu que a Turquia nunca permitirá que a estrutura terrorista na Síria se torne um estado.
E a questão é: mas então, de onde veio o armamento pesado usado no início do ataque? Os Estados Unidos? Ucrânia? Da França, como afirmam algumas fontes? Da Turquia, digam o que disserem os seus representantes, dado que sem a sua fronteira, que tem servido de peneira a todos os terroristas de todo o mundo, a Síria não estaria onde está? De todos esses países juntos?
Em todo o caso, a propaganda e a desinformação atingiram novos patamares para enganar os sírios e provavelmente empurrá-los para fugir da sua terra e, mais uma vez, empurrá-los para o exílio. Espalharam-se rumores de que os terroristas entraram em Hama e Damasco, o que acaba de ser negado pela TV Al-Akhbariya e pelo jornalista sírio Haydar Mustapha que circula nas ruas da capital.
Finalmente, por enquanto, a névoa permanece espessa e os corações amarrados.
Continua...
Fonte: Mouna Alno-Nakhal
Sem comentários :
Enviar um comentário